Büyük proje ilanından beri beş yıl geçti; sınırlamanın devam ettiği söylenirse hangi dayanak sorulmalı?

İdareden önce hangi sınırlamanın devam ettiğini ve hangi kanuni hükme dayandığını yazılı açıklamasını isteyin. Gelecek yıllara yayılan büyük projelerdeki kamu yararı ilanına bağlı sabit tesis ve ağaç sınırlaması, ilan süresinin bitiminden itibaren beş yıldır. Eski düzenlemedeki bir defalık beş yıl uzatma yetkisi iptal edilmiştir; bu nedenle yalnız “beş yıl daha uzadı” açıklaması yeterli değildir.

Kamu yararı kararını, parselin kapsamda olduğunu gösteren ekleri ve muhtarlıktaki askıya çıkarma-indirme kayıtlarını alın. Beş yılı kararın imza gününden, ilk duyurudan veya sizin öğrendiğiniz tarihten değil, ilgili ilan süresinin bitişinden hareketle kontrol edin. Birden fazla ilan varsa her birinin hangi karar ve alana ait olduğunu ayrı gösterin.

İdare yeni bir karar veya proje değişikliğine dayanıyorsa, bunun eski işlemin tekrarı mı yoksa gerçekten farklı kapsamlı bir işlem mi olduğunu açıklatın. Yalnız yeni numara veya tekrar ilan edilmesi, eski sınırlamayı sınırsız biçimde uzatıyor kabul edilmemelidir. Buna karşılık her yeni işlemin etkisiz olduğu da dosya görülmeden söylenemez.

Beş yılın dolması, her yapıyı serbestçe yapabileceğiniz veya her tesisin bedelinin mutlaka ödeneceği anlamına gelmez. Mahkemenin tescil kararıyla doğan ayrı kullanım sınırlaması, imar ve diğer kurallar ayrıca incelenir. Bedel hesabında ağaç veya tesis dışlanmışsa, kullanılan tarih ve hukuki dayanağı raporda açıklatıp kendi yapım veya dikim belgelerinizle karşılaştırın.