Hükümde faiz başlangıcı anlaşılmıyor; açıklama istemek süreyi durdurur mu?

Hayır; hükümdeki faiz başlangıcını açıklatmak için tavzih istemeniz, asıl karara karşı kanun yolu süresini kendiliğinden durdurmaz. Açıklama talebi ile kararın yanlış olduğu iddiasına dayanan istinaf veya temyiz başvurusu ayrı işlemlerdir. Açıklama beklerken asıl hükme itiraz süresini geçirmeyin.

Tavzih, hüküm yeterince açık değilse, uygulanmasında tereddüt varsa veya hüküm fıkraları birbiriyle çelişiyorsa hükmü veren mahkemeden istenir. Örneğin faiz için iki farklı başlangıç gösterilmişse çelişen satırları belirtin. Ancak mahkemenin bilinçli olarak seçtiği tarihi daha erken bir tarihe çevirmek, sırf açıklama değildir; tavzihle taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar değiştirilemez.

Gerekçeli kararın hüküm bölümünü, gerekçesini, faiz talebinizi ve tebliğ kaydını birlikte inceleyin. Açık bir yazım veya hesap hatası varsa düzeltme; ileri sürülmüş faiz talebi hakkında hiç karar verilmemişse hükmün tamamlanması gündeme gelebilir. Tamamlama için nihai kararın tebliğinden itibaren bir aylık özel istem süresi vardır; bu süre, asıl hükme karşı istinaf süresi değildir.

Dilekçede hangi faiz kaleminin, hangi tutar ve dönem bakımından anlaşılmadığını somut gösterin. Hukuk yargılamasında genel istinaf süresi usulüne uygun tebliğden itibaren iki haftadır; özel hükümler ve kararın kanun yoluna elverişliliği ayrıca kontrol edilir. Bankanın veya icra dairesinin açıklama istemesi de bu takvimi kendiliğinden değiştirmez.