Mahkeme tedbir için teminat istedi; adli yardımım varsa muafiyet incelenir mi?

Evet. Hukuk mahkemesinden ihtiyati tedbir isteyen kişi adli yardımdan yararlanıyorsa, Hukuk Muhakemeleri Kanunu tedbir için teminat göstermesinin gerekmediğini açıkça düzenler. Buradaki teminat, tedbir isteyenin haksız çıkması hâlinde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararlar içindir. Örneğin çekişmeli kamulaştırma parasının yanlış kişiye ödenmesini önlemek için istediğiniz tedbirde, mevcut adli yardım kararınızı mahkemeye gösterin.

Adli yardım kararının tam örneğini, hangi dosya için verildiğini ve kaldırılıp kaldırılmadığını kontrol edin. Teminat isteyen ara kararla birlikte sunup muafiyetin değerlendirilmesini isteyin. Yalnız adli yardıma başvurmuş olmak, yardımın kabul edildiği anlamına gelmez. Henüz karar yoksa gelir ve malvarlığı belgeleriyle talebin incelenmesini isteyin; yalnız ödeme gücünüzün olmadığını söylemek, verilmiş yardım kararının yerini tutmaz.

Teminat muafiyeti, tedbirin mutlaka verileceği anlamına gelmez. Hangi uyuşmazlık konusu hakkın korunmasını istediğinizi, gecikmenin doğuracağı somut tehlikeyi ve haklılığınızı yaklaşık olarak gösteren delilleri yine sunmalısınız. Adli yardımınız olmasa da talebin resmî belgeye veya başka kesin delile dayanması ya da durum ve koşulların gerektirmesi hâlinde mahkeme gerekçesini açıklayarak teminat almamaya karar verebilir; bu ayrı değerlendirmeyi otomatik muafiyet saymayın.

Bu açıklama, hukuk mahkemesindeki ihtiyati tedbirin talep eden taraftan istediği teminata ilişkindir. İlamlı icrada borçlunun icranın geri bırakılması için göstereceği teminatla veya bankadaki kamulaştırma bedeliyle aynı işlem değildir. Teminat vermemek de haksız tedbirden doğan zarar sorumluluğunu kendiliğinden kaldırmaz. Mahkemenin yardım ve teminat konusundaki kararını dosyadan takip edin; kendi değerlendirmenize güvenerek tedbirin verilmiş veya uygulanmış olduğunu varsaymayın.