Dedemin babasının adı tapuda farklı, veraset belgesinde farklı yazıyor; acele kamulaştırmaya karşı açtığım davada yalnız mirasçılık belgesiyle menfaatimi kanıtlamış sayılır mıyım?

Mirasçılık belgesi, tapuda farklı baba adıyla yazılı kişinin sizin mirasbırakanınız olduğunu her durumda tek başına kanıtlamaz. Hem tapudaki kişiyle aile kaydındaki kişinin aynı kişi olduğu hem sizin o kişiye uzanan mirasçılık bağınız açıklığa kavuşturulmalıdır. Acele kamulaştırma kararına karşı davada bu bağlantı, işlemle menfaat ilişkinizin değerlendirilmesini etkiler.

Anayasa Mahkemesi benzer bir olayda, yalnız mirasçılık belgesi sunulmasının her durumda yeterli olduğuna karar vermemiştir. İdari yargı, tapu kaydının düzeltilmesi ve aynı kişinin tespiti için açılmış davaları beklemeye karar verdiği hâlde, bu belirleyici davaları incelemeden yalnız mirasçılık davasının açılmamış sayılmasına dayanarak incelemeyi kapatmıştı. Çoğunluk, bu yaklaşımın mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiğini kabul etmiştir.

Tapu ve kadastro kayıtlarını, nüfus ve ölüm kayıtlarını, miras zincirini ve kimlik farklılığını gideren başvuru veya dava belgelerini birlikte sunun. Başka dava devam ediyorsa aşamasını ve sonucunun menfaat bağını neden etkilediğini açıklayın; bekletici mesele talebinizi somutlaştırın. Mahkemenin belge istemlerini ve açtığınız davaları takip edin. Karşıoyda başvurucunun gerekli özeni göstermediği vurgulanmıştır; karar süreçleri takipsiz bırakma güvencesi değildir.

Anılan kararda yeniden yargılama öngörülmüş; acele kamulaştırmanın esasının hukuka aykırı olduğu veya başvurucunun bedelin tamamına hak kazandığı belirlenmemiştir. Bu nedenle kararın yararı, kimlik bağlantısını kanıtsız kabul ettirmek değil, menfaatinizi ortaya koyabilecek belirleyici kayıt ve davaların gerekçeli biçimde değerlendirilmesini istemektir.