Kısmi ve geçici müdahale
İdare yalnızca hendek açtı sonra kapattı ama o yıl ürün alamadım; kalıcı el atma yok diye bütün talebim reddedilebilir mi?
Kalıcı el atma bulunmaması, geçmişte doğmuş bütün zararların yok sayılması anlamına gelmez. Hendek kapatılıp tarla yeniden size bırakılmışsa tam arazi bedeli istemekle, o yıl gerçekleşen ürün veya kullanım kaybını istemek farklıdır. Hangi zararın, hangi faaliyet ve sorumluluk nedeniyle karşılanacağı ayrıca değerlendirilmelidir.
Hendeğin açıldığı ve kapatıldığı tarihleri, etkilenen alanı ve o yıl neden ürün alınamadığını belgeleyin. Ekili ürün mü zarar gördü, ekim zamanı mı kaçırıldı, yoksa sulama ve giriş bağlantısı mı kesildi? Ekim ve hasat takvimi, önceki üretim kayıtları, tarihli görüntüler ve teknik inceleme bu ayrımı gösterir. Bütün tarla etkilenmemişse veya ürünün bir kısmı kurtarılmışsa hesap bunu yansıtmalıdır.
Zararın miktarı belirlenirken elde edilmesi beklenen ürünle yapılmayan giderler ve başka nedenlerden doğan kayıplar ayrılır. Yalnız “bu yıl hasat yok” demek, kaybın tamamının hendekten kaynaklandığını kanıtlamaz. Hendeğin kapatılmasına rağmen toprak veya drenaj zararı sürüyorsa bunu geçmiş sezon kaybından ayrıca gösterin; aynı ekonomik kayıp iki kez yazılmasın.
İşi yapanı, idarenin talimat ve sorumluluğunu ve varsa geçici kullanım sözleşmesini belirleyerek kayıtlı zarar başvurusu yapın. Uyuşmazlığın kamu hizmetinin yürütülmesinden mi, ayrı bir haksız fiilden mi kaynaklandığı başvuru yolunu etkileyebilir; her olaya aynı mahkeme ve süreyi uygulamayın. Deliller değişecekse tespit imkânını, talebiniz için gereken başvuru ve dava sürelerini de gecikmeden inceletin.
Bu konuyla ilgili bize ulaşın
Soru başlığı mesajınıza eklenir. Mesajı WhatsApp’ta kendiniz gönderirsiniz.