Yargılama, ödeme ve icra

İdare teminat yatırmadan icrayı durdurmak istiyor; 2026 iptali neyi değiştirdi?

2026 iptali, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan tazminat davalarından doğan icra takiplerinde idareye tanınan özel teminat muafiyetini hedef alır. Anayasa Mahkemesi, Kamulaştırma Kanununun ek 4. maddesinin ikinci fıkrasını bu davalar yönünden iptal etmiştir. Karar 7 Ağustos 2026 tarihinde yayımlanmıştır; bütün kamulaştırma işlemlerinin ve bütün teminat kurallarının kaldırıldığı şeklinde okunamaz.

İptal, bu özel hükme dayanılarak teminatsız geri bırakma istenmesinin dayanağını etkiler. Buna karşılık İcra ve İflas Kanununun 36. maddesindeki genel düzen ayrıca incelenir: Borçlunun Devlet veya adli yardımdan yararlanan kişi olması için ayrı bir muafiyet vardır. Her kamu kuruluşunu bu maddede geçen “Devlet” ile aynı sayıp aynı sonuca varmayın; takip borçlusunun hukuki niteliği önemlidir.

İdarenin başvurusunda hangi muafiyete dayandığını, alacağın gerçekten kamulaştırmasız el atma tazminatı olup olmadığını ve icranın geri bırakılması konusunda hangi kararın verildiğini kontrol edin. İcra müdürünün mahkeme kararı getirmek üzere süre vermesi, mahkemenin geri bırakma kararıyla aynı değildir. İptal de daha önce verilmiş her kararı kendiliğinden dosyadan silmez; mevcut işlemin etkisi dosyanın tarihleriyle değerlendirilir.

İtirazınızda iptal edilen özel hükümle varsa ileri sürülen başka muafiyeti ayrı tartışın. Karar, ek 4. maddenin yazılı banka hesabı bildirimi ve otuz günlük ödeme düzenini içeren ilk fıkrasını iptal etmemiştir. Ayrıca bedelin bankaya nakit yatırılması gereken kamulaştırma aşamasıyla, icrada geri bırakma için güvence gösterilmesi farklı konulardır.

Bu açıklama genel bilgilendirme içindir. Süreler ve başvuru yolları, işlemin türüne ve somut olayın belgelerine göre ayrıca değerlendirilmelidir.

Bu konuyla ilgili bize ulaşın

Soru başlığı mesajınıza eklenir. Mesajı WhatsApp’ta kendiniz gönderirsiniz.