Mahkeme bana haber vermeden bedeli düzeltmiş; tarafların dinlenmesi gerekir mi?

Önce asıl hükmün düzeltmeden önce taraflara tebliğ edilip edilmediğine bakın. Hüküm tebliğ edilmişse mahkeme, açık hatayı düzeltmeden önce tarafları dinlemelidir. Ancak davet edildikleri hâlde taraflar gelmezse dosya üzerinden karar verilebilir. Hiç davet edilmemiş olmakla davete rağmen katılmamış olmak aynı değildir; her düzeltmede mutlaka yeniden sözlü duruşma yapılacağı sonucu da çıkarılamaz.

Asıl hükmü, onun tebliğ kayıtlarını, düzeltme için çıkarılmış davetiyeleri ve düzeltme kararını tarih sırasına koyun. Size veya dosyadaki yetkili temsilcinize ne bildirildiğini kontrol edin. Bedelin hangi satırda, hangi eski tutardan hangi yeni tutara çevrildiğini gösterin. İtirazınız yalnız son kararı geç öğrenmeniz mi, yoksa düzeltme yapılmadan önce açıklama sunma imkânı verilmemesi mi, açıkça ayrılsın.

Mahkeme açık yazı ve hesap hatalarını düzeltebilir; fakat yeni bir değerleme yapıp bedeli değiştirmeyi basit hesap düzeltmesi olarak gösteremez. Açık toplama yanlışıyla farklı emsal veya taşınmaz niteliği seçilmesi aynı değildir. Hükümdeki belirsizliği açıklama yolu olan tavzih de hak ve borçları değiştiremez. Tavzihte talep karşı tarafa bildirilip cevap imkânı verilir; mahkeme gerekli görürse tarafları sözlü açıklama için çağırır. Bu usulü, tebliğ edilmiş hükmün tashihindeki dinlenme koşuluyla karıştırmayın.

Dinlenme imkânı verilmediğini düşünüyorsanız, eksik daveti ve hangi açıklamanızı sunamadığınızı belgeleriyle mahkemeye yazılı bildirin. Bu bildirim düzeltmeyi kendiliğinden hükümsüz kılmaz veya eski bedelin hemen ödenmesini sağlamaz. Asıl hükmün ve düzeltme kararının içeriği, tebliğleri ve dosyanın aşaması üzerinden uygun başvuru yolu ile süresini ayrıca inceletin. Düzeltme yapılmasını, bütün eski istinaf haklarının yeniden açılması veya önceki sürenin kendiliğinden durması olarak kabul etmeyin.